Introducción
Mientras estaba realizando el anterior trabajo que hablaba sobre el sitio Wikipedia me encontré con esto, algo sobre lo que no tenía noticia y que me llamó la atención por el interés enfocado a la parte del mundo menos desarrollada. Quien más y quien menos nos hemos parado a pensar alguna vez en la gente que vive en peores condiciones que nosotros y supongo que la mayoría hemos pensado en si habría alguna forma de que esto pudiera solucionarse algún día. Wikipedia Zero es una idea de la Fundación Wikimedia y trata de que 34 operadores de telefonía móvil de 29 países den acceso a Wikepadia de forma gratuita.
Desarrollo
Este proyecto trata básicamente de que aquellas personas de países subdesarrollados puedan tener acceso a la enciclopedia libre Wikipedia aunque carezcan de conexión a Internet. La forma de hacer esto sería de mensajes de una forma parecida a como funcionan sistemas de mensajería como puede ser el popular WhatsApp.En el año 2012 estudiantes de un barrio pobre de Sudáfrica observaron que llegar a consultar información en este sitio podía tener un coste prohibitivo para ellos y consideraron que era una forma de marginación no tener los mismos medios para formarse que otros estudiantes por el simple hecho de no tener el mismo nivel económico que otra personas. Dos años más tarde, el grupo de telefonía MTN respondió dejando que sus subscriptores tuvieran acceso a Wikipedia de forma gratuita en Sudáfrica. Se hizo a través de la Fundación Wikimedia con el proyecto al que llamaron Wikipedia Zero.
Se calculan a día de hoy en unos 350 millones de usuarios los que se benefician de esta iniciativa, repartidos como he dicho más arriba en 29 países distintos.
No han tardado sin embargo en aparecer las habituales críticas a este proyecto. Se especula con la posible neutralidad de la Red ya que se no se sabe muy bien en qué criterios se aplica este sistema y en qué países, o si todas las personas de un país tendrían derecho a beneficiarse de estas ventajas. También se dice que puede ser discriminatorio ya que no parece justo que unos tengan de forma gratuita lo que otros tenemos que pagar. Pero según mi punto de vista, esta es una postura más que egoísta, acaso nos paramos a pensar en las condiciones que viven algunos países y la parte de culpa que tenemos los más desarrollados. Seguramente que esto sea una señal de alarma de las macro-empresas que ven cómo una parte de sus ingresos se puede ver peligrar y en el fondo poco les importe la discriminación de unos o las miseras formas de vida de otros.
Partimos de la base de que Wikipedia es un proyecto sin ánimo de lucro y que su idea, más que loable, es llevar la información y la cultura de forma gratuita al mayor número de personas posible. Uno de los lemas de esta fundación es que todo ser humano tenga acceso a toda la información que exista, algo que suena muy romántico y que en el fondo puede tener fines publicitarios para llegar a obtener algún beneficio, pero en lo que tenemos que fijarnos es en que muchos de los colaboradores de Wikipedia lo hacen de forma altruista, creen en este sistema y participan para que sea así, siempre habrá los que se aprovechen de esto con el fin de sacar alguna ganancia, pero el mensaje es bastante progresista y va encaminada a igualar un poco más las diferencias sociales que nos separan, a cerrar la brecha digital en este caso.
Se podría alegar que en todos los países existen personas en riesgo de exclusión por su situación económica, en este caso puede que la meta a alcanzar sea que todo el mundo disponga de los medios necesarios para acceder a información que vaya destinada a mejorar su nivel cultural. Entonces la lucha sería, no protestar por tener que pagar lo que otros tienen gratis sino hacerlo por convertir ese servicio, y otros, en algo fuera de los intereses económicos.
Wikipedia Zero tiene unos principios que se pueden resumir en:
- No tiene derechos exclusivos, cualquier compañía asociarse pues la intención es extenderse al mayor número de usuarios posible.
- No se puede vender ni formar parte de paquetes que lo hagan, su servicio tiene que ser libre e ilimitado.
- Colabora con otros sitios de interés público, esta es una forma de crecer y llegar para alcanzar el acceso libre a todo conocimiento.
- No hay intercambio de pago, ni de las compañías hacia la fundación ni a la inversa.
Conclusión
Por otra parte están los intereses económicos, todo lo que nos rodea parece creado para ganar dinero, se hacen películas cada vez más caras para llenar las salas y recaudar en taquilla, se busca vender libros que dejan de lado el valor literario para centrarse en contar algo morboso o polémico que tenga asegurada la ganancia, los libros de texto, que deberían de ser casi gratuitos, tienen unos precios que pronto muy pocos podrán pagar.
Por todo esto creo que el proyecto Wikipedia Zero es un ejemplo a seguir, puede tener sus más y sus menos, pero si queremos acabar con la desenfrenada ambición humana deberíamos seguir caminos que nos lleven en esta dirección. Esperemos que siga adelante y que pronto se pueda disponer de este servicio de forma gratuita en todo el mundo. No cabe duda de que la riqueza material es importante y más en nuestra sociedad, pero la riqueza cultural debería de ser más importante aun y debería estar al margen de intereses materiales.
Bibliografía
https://www.fayerwayer.com/2014/07/wikipedia-zero-y-la-neutralidad-de-la-red/http://www.periodismociudadano.com/2013/02/28/menos-es-mas-wikipedia-zero-a-punto-de-despegar-con-el-apoyo-de-la-knight-foundation/
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Zero
https://blog.wikimedia.org/2014/08/01/wikipedia-zero-and-net-neutrality-protecting-the-internet/
No hay comentarios:
Publicar un comentario